摩根士丹利：Airbnb對酒店沖擊比預(yù)期嚴(yán)重
新聞來源：宏輝智通 發(fā)布日期：2016-11-17 瀏覽次數(shù)：2652比起其他類型的住宿，Airbnb用戶拋棄酒店的速度要快得多。使用Airbnb的人數(shù)的增長以及用Airbnb代替酒店的人數(shù)的增長都高于預(yù)期。
根據(jù)摩根士丹利的一份報告，Airbnb對酒店收入的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于摩根士丹利分析師先前的預(yù)期。
摩根士丹利AlphaWise調(diào)查的結(jié)果顯示，使用Airbnb的人數(shù)的增長以及用Airbnb代替酒店的人數(shù)的增長都高于預(yù)期。
因此，分析師預(yù)測，酒店收入的增長要比他們先前的預(yù)測還要慢80%。
如果沒有Airbnb，酒店的入住人數(shù)將會增長9%。這是跟去年的調(diào)查相比較之后得出的結(jié)果。去年的調(diào)查詢問了4400名來自美國、英國、法國和德國的Airbnb用戶。
這次調(diào)查的結(jié)果表明，Airbnb近一半(49%)的需求來自先前的酒店客戶。此外，調(diào)查顯示，“滲透率”——休閑/商務(wù)旅客使用Airbnb至少一次的比例——為19%/18%，比去年的12%/12%高。
因此，Airbnb對酒店“每間可供出租客房收入”(RevPAR，酒店業(yè)中使用的業(yè)績指標(biāo))的影響預(yù)計將比分析師預(yù)期高80%。
該報告稱，這與大多數(shù)投資者所認(rèn)為的相反——他們認(rèn)為，酒店RevPAR的減速已經(jīng)達(dá)到極限。這份報告寫道：“雖然我們確信大多數(shù)投資者都知道Airbnb帶來了風(fēng)險，但有越來越多的人樂觀地認(rèn)為，RevPAR的下滑已經(jīng)觸底。”
該調(diào)查還與數(shù)據(jù)研究公司STR的結(jié)果相矛盾，后者使用了Airbnb提供的數(shù)據(jù)。STR發(fā)現(xiàn)，Airbnb實際上并沒有替代酒店。
報告顯示，對酒店需求的下跌比對任何其他類型住宿的需求快得多。
從其他類型住宿轉(zhuǎn)向Airbnb的人數(shù)只增長了2%，跟去年持平。
比起其他類型的住宿，Airbnb用戶拋棄酒店的速度要快得多。
分析師們還用更多的數(shù)據(jù)證明Airbnb對酒店行業(yè)產(chǎn)生了重大影響。比如，“客滿之夜”(compression nights)——接近客滿的時候酒店可以加價——的數(shù)量在排名前25的市場中都出現(xiàn)了下跌。
自從2009年以來，酒店客滿的天數(shù)首次出現(xiàn)了下滑。
Airbnb發(fā)言人說：“我們一直認(rèn)為，我們的業(yè)務(wù)增長不是以其他行業(yè)的下滑為代價的。今天，旅游業(yè)的增長比以往任何時候都快。去年，酒店業(yè)的利潤創(chuàng)下了歷史記錄。年輕人愿意把錢花在旅行和看世界這類體驗上面。毫無疑問，旅游業(yè)和酒店業(yè)會繼續(xù)增長，這對每個人來說都是個好消息。